Icardi-Lopez, mercato e... Don Valentino

"Ci risiamo con la perdita di possesso.
Qualcuno potrebbe pensare alle lungaggini burocratiche da affrontare in caso di sottrazione fraudolenta del proprio mezzo di locomozione.
Purtroppo si tratta di ben altro.
In quest'Italia ipocritamente progressista, il mondo del calcio non fa eccezione.
Anzi, come da linguaggio tribunalizio, si potrebbe dire che le sussistenti circostanze aggravanti, prevalgano sulle attenuanti generiche, se si considera che certi modus vivendi, albergano in ambiti la cui bassa età media, pur senza valicare i confini del buon senso, dovrebbe essere leva di emancipazione e modernità. 
Il tradimento, o scippo sentimentale è frutto solo di un malcelato e tragico senso di possesso, da marcamento e difesa del territorio.
Tutto ciò appartiene a comportamenti viscerali e sanguigni che andrebbero relegati alla preistoria.
Questo sentire alquanto becero, credo si scontri violentemente con i fondamenti della civiltà, ai quali, attraverso battaglie sociali come quelle sulla parità di genere o quelle per la difesa dei diritti civili, millantiamo di volerci ispirare.
Ci riempiamo ogni giorno la bocca di lotta al maschilismo, salvo poi sentirsi oltraggiati, come nel caso del Sig. Maxi Lopez, il quale percepisce una libera scelta, come sottrazione di proprietà.
L'uomo, nell'arco della sua storia millenaria, ha combatuttuto per il godimento di valori fondamentali come la libertà, bandiera alla quale va certamente ascritto il libero arbitrio dei sentimenti.
Il caso contrario, significherebbe solo annichilimento del pensiero e dell'autodeterminazione.
Pertanto, al netto di prese di posizione collettive che hanno solo un sapore falsamente corporativo, qualcuno avverta il Sig. Lopez che tanta indignazione va riservata, magari, a chi ci sottrae l'auto oppure il portafoglio, non certo alle persone, che per diritto naturale non possono che appartenere a se stesse".

Vittorio

"Chiedo alla redazione di FcInterNews di pubblicare la mia lettera di risposta a Don Valentino Porcile. Vi ringrazio anticipatamente e spero che la pubblichiate!

"Vorrei rispondere a Don Valentino Porcile prendendo una posizione sulle accuse mosse nei confronti di Mauro Icardi. Innanzitutto il gesto di Icardi non è assolutamente un gesto volgare e non è né il primo giocatore ad esultare in questo modo e non sarà nemmeno l’ultimo. Infatti, nella storia del calcio si possono citare diversi esempi di calciatori che hanno esultato in tal maniera, come Ronaldo, Vidal ecc. o a volte persino nei confronti dei propri stessi tifosi, a tal proposito ricordo un certo Zlatan Ibrahimovic compiere un gesto ben peggiore nei confronti della Curva Nord. In secondo luogo il suo non è stato un gesto antisportivo, ma semplicemente una risposta ferma ad uno stadio che immotivatamente ed immeritatamente lo fischiava e lo denigrava in modo indegno. Mi sorprende leggere Don Porcile che chiedeva in modo alquanto esagerato l’allontanamento dell’argentino dal campo, Maurito non doveva nemmeno essere ammonito!
Se Don Valentino vuole dare un insegnamento sui valori universali ai ragazzi della parrocchia, dovrebbe far notare l’atteggiamento dello stadio intero e deve far capire loro che non ci si comporta così nei confronti di nessuno né dentro né fuori uno stadio. Da questa vicenda l’unica persona che si è comportata in modo serio e n’è uscito a testa alta è proprio Mauro Icardi che non si è lasciato influenzare dall’ atmosfera creatasi attorno a lui. 
Io credo che le sue parole, caro Don Valentino Porcile siano dettate più da una questione di fede, e non intendo cristiana, ma calcistica e sampdoriana in particolare che da una morale che sia cattolica o non. Inoltre penso che un uomo di chiesa come lei abbia ben altro cui pensare che ad una semplice partita di calcio ed all’ esultanza di un calciatore; e qualcun altro dovrebbe pentirsi, magari all’ interno del mondo ecclesiastico, ma qui non voglio entrare nel merito.
Tuttavia un uomo di fede dovrebbe far sì che i toni vengano abbassati non elevati ulteriormente come invece ha fatto lei con la sua lettera.
Infine la invito ad evitare di giudicare le altre persone, e questo non dovrei dirglielo io, in quanto anche se rappresentante di Dio non è egli stesso Dio e pertanto lo invito a rilassarsi e a stemperare i toni per il bene di tutta la comunità di Genova.
Spero che Padre Porcile legga questa mia lettera di risposta dove sotto troverà anche il mio autografo".

Federico

La partita con la Samp è andata bene, anche se nonostante il 4-0 abbiamo sofferto e non poco.
Per fortuna Handanovic s'è svegliato ed ha salvato il risultato nel primo tempo altrimenti staremmo qui a commentare un'altro risultato, a massacrare Icardi per aver scatenato un clima da corrida, a dare in testa a Kovacic e Ranocchia.
Premesso che non capisco il livore iniziale della tifoseria della Samp contro Maurito ( nemmeno Wanda fosse loro sorella) lui poteva risparmiarsi il gesto. Sta diventando antipatico a tutti, e tra poco assisteremo contro di lui  alle stesse scene che abbiamo visto contro Balotelli e Materazzi nei precedenti campionati, con tifoserie che lo provocheranno fin dal riscaldamento.
Sul piano tecnico ( e forse anche negli allenamenti) Icardi mi sembra un campione vero, mi ricorda Vieri con la differenza che la palla la tratta in maniera molto più raffinata. Però cavoli, dovrebbe darsi una calmatina perchè i cartellini gialli come quello di Genova in una stagione poi hanno il loro peso. Probabilmente nei climi da caccia all'uomo lui si esalta e da il meglio di sè, probabilmente ha bisogno di questa  tensione per giocare meglio, ma qualcuno gli spieghi  che all'inter la tensione c'è lo stesso, che la stampa non aspetta che un semplice pareggio per farci un mazzo così, che gli avversari contro di noi danno il massimo per poter successivamente sfotterci in caso di  vittoria, quindi può benissimo cercare altrove questo tipo di motivazioni senza rischiare diffide ed espulsioni come ha fatto ieri.
E' uno fortissimo, una forza della natura e se si registra caratterialmente può diventare il centravanti più forte al mondo quindi, trombi quanto vuole ( senza bisogno di raccontarci ad ogni performance sessuale  quanti orgasmi ha avuto Wanda), ma per carità non faccia la fine di Balotelli che ormai ha 23 anni e s'è bruciato una carriera per la testa di cavolo che ha !
Non sarebbe stato uno schiaffo morale più rumoroso dei  fischi se  dopo aver segnato, magari senza esultare, se ne fosse tornato verso il centrocampo ignorando quegli idioti che non aspettavano altro?".

Mr. Funk

"Ho letto su fcinternews.it il messaggio che don Valentino Porcile intende inviare oggi ad Icardi, perché il giocatore chieda scusa ai tifosi blucerchiati per il suo comportamento dopo il primo gol dell’Inter ieri a Marassi.
Premetto che non ho niente contro i preti (anzi...) e che apprezzo la loro difficile e impegnativa missione.
Però mi pare che don Porcile - dato anche il suo ruolo, che dovrebbe essere equidistante, sopra le parti - abbia parlato più da tifoso che da persona che analizza con obiettività i fatti. Non una parola, nella sua lettera, per le provocazioni e gli insulti ai quali è stato sottoposto il giocatore fin dal suo ingresso in campo, non una parola per il comportamento becero e maleducato di molti dei suoi ex compagni (uno dei quali dalla panchina lo ha più volte insultato pesantemente...), non una parola sul clima incandescente che la Genova blucerchiata ha preparato e riservato al giocatore e alla squadra ospite, non una parola per la mano negata di M. Lopez ad inizio partita, non una parola su una questione che, comunque, riguarda il privato di due persone (nessuno ha il diritto di entrarvi e sproloquiare...) e che è stata ingigantita e montata ad arte, per intimidire e rendere la vita difficile agli avversari. Non una parola su quella che doveva essere una festa di sport, 
 una partita di calcio e non una corrida... dove l’unico colpevole pare sia un ragazzo di 20 anni, che si è macchiato dell’orrenda colpa di essersi innamorato della donna di un amico.
Eh... mi scusi ma non ci siamo, don Valentino... che lei faccia riferimento solo ed esclusivamente alla provocazione, al comportamento del giocatore senza prendere in considerazione il contesto nel quale tutto questo è avvenuto, è deludente e fa un po’ sorridere... Vorrei dire, sommessamente: ognuno è bene che guardi in casa propria...
Cosa si può pretendere da un ragazzo di 20 anni che sente insultare pesantemente i suoi affetti più cari ogni volta che tocca il pallone? Che porga forse l’altra guancia?
Io credo che l’unico vincitore di questa vicenda sia proprio Icardi, anche per le parole semplici e serene con le quali ha commentato la sua partita e il ritorno nella città che lo ha lanciato nel grande calcio.
In definitiva lui non ha insultato nessuno, ha semplicemente festeggiato il gol alla sua maniera, con uno sfottò ironico sotto la curva che lo aveva fin lì infamato ed irriso.
Penso quindi, caro don Valentino, che sia piuttosto la Genova blucerchiata a dover chiedere scusa a Icardi e non viceversa... è troppo facile e semplicistico scaricare su un ragazzo la colpa del comportamento incivile di quasi tutto uno stadio, di una tifoseria per la quale - tra parentesi - io ho sempre provato simpatia... fino a ieri pomeriggio... Pur essendo, naturalmente, e orgogliosamente interista".

Gianpaolo

"Buongiorno,
mi chiedo perché la squalifica di una curva viene, secondo me giustamente, sanzionata a fronte di atti di razzismo e non viene sanzionata anche a fronte di atti come quelli avvenuti ieri a Genova (insulti incredibili che si sentivano anche in TV) nei confronti di Icardi?
Ma è corretta una cosa del genere? Perché una persona deve essere insultata così pesantemente per fatti che alle persone sugli spalti non dovrebbero interessare?".

Roberto

• Guarda tutta la Serie A TIM su DAZN. Attiva ora
• ESports Web: notizie sul mondo degli eSports e videogiochi