Il rombo? Mai. La carriera di Rafa parla chiaro

Nonostante gli intoppi, le assenze, gli infortuni e le partenze, c'è un pilastro ben saldo nell'Inter stagione 2010/2011: il 4-2-3-1.

Addetti ai lavori, opinionisti ed ex calciatori, a più riprese e senza soluzione di continuità, hanno provato a ipotizzare un'Inter senza esterni di attacco, introducendo l'idea del rombo. E invece, a scanso di equivoci, Rafa Benitez non ha mai abbandonato la sua idea di base. Già, sua, perché quella che viene banalmente chiamata 'Inter di Mourinho', in realtà, è al contrario la tipica espressione calcistica dell'idea tattica del tecnico spagnolo. E non ci si può fermare solo agli interpreti.

Facciamo un po' di storia. Primo anno di José Mourinho sulla panchina dell'Inter. Il portoghese, nel Chelsea, utilizzava sovente il 4-3-3 e tutti si aspettano che riproponga il medesimo modulo anche in nerazzurro. E in effetti, almeno inizialmente, è così. Alla lunga, però, né Mancini né Quaresma danno i frutti sperati e si torna al 'vecchio' rombo di Roberto Mancini. Si dice che Mourinho vinca con la squadra di Mancini, ma pochi ricordano che lo Special One aveva già vinto con il rombo quando allenava il Porto (Deco dietro due attaccanti).

Nel suo secondo anno, Mourinho riparte col rombo, ma ben presto invertirà la rotta, portando i suoi a giocare con il 4-2-3-1. Però i numeri non possono spiegare tutto, perché se i tre dietro la punta si chiamano Eto'o, Pandev (o Balotelli) e Sneijder, allora sarebbe più corretto parlare di 4-2-1-3. Comunque sia, il nuovo schema nasce nei momenti di disperazioni, come nella rimonta storica di Kiev, e diventa concretezza nel match da dentro o fuori col Rubin Kazan. Da quella partita, di fatto, Mourinho non rinuncerà più ai quattro lì davanti, fino alla finalissima di Madrid.