"Se l'etica non cade in prescrizione..."

"... a questo punto, l’eventuale revoca diventerebbe persino divertente.
Perché il passo successivo sarebbe semplice: accertata la condotta di Moggi & Co., passata in giudicato la sentenza, revocati gli scudetti 2005 e 2006, e alla luce di quello che, seguendo tutti la rosea, i giornali chiamano ormai “principio di assoluta trasparenza etica” (di cui non si riesce a trovare menzione in nessuna carta ufficiale della FIGC), l’Inter dovrebbe chiedere immediatamente la revisione di tutti i titoli almeno dal 1994 in poi, dall’inizio dell’epoca Moggi-Juventus. Perché risulta evidente, sempre dalla sentenza passata in giudicato, che l’opera continuativa nel tempo non può essere nata nel 2005, dove già i rapporti erano saldi e confidenziali (come detto dalla sentenza stessa). Perché non ci può essere dubbio sull’etica di quegli anni. Moggi, Giraudo, Meani, Galliani… è già tutto sentenziato.
Rivediamo tutto, in base a questo nuovo e luminoso “principio di assoluta trasparenza etica“. Perché se per Abete “l’etica non cade in prescrizione”, non si capisce per quale principio debba valere per uno scudetto del 2006 e non per uno del 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004..."

Qulcuno magari...adesso...prima di chiedere ad Abete di non mandare l'etica in prescrizione per lo scudetto 2006...avrà la faccia rossa spero....vero sig. Jacobelli?"

Beppe

• Guarda tutta la Serie A TIM su DAZN: clicca qui e abbonati