Antonio Conte urla: Inter penalizzata da un calendario folle. Dopo le verifiche del caso, la Gazzetta dello Sport gli dà ragione: il percorso dell’Inter è stato effettivamente più complesso di quello delle rivali per lo scudetto (Juve e Lazio alla ripartenza, l’Atalanta si è inserita dopo). Sottolineato soprattutto un dato: il conto dei giorni di riposo, dove la differenza è sensibile: "L’Inter per cinque volte in queste otto giornate ha giocato contro squadre che avevano avuto un giorno in più di riposo - si legge -. Alla Juve non è mai successo, anzi per due volte le avversarie hanno avuto ventiquattr’ore di “stacco” in meno. Alla Lazio è accaduto solo alla 28ª (due giorni in più per la Fiorentina), ma poi per tre volte il calendario le ha dato un “vantaggio” nei riposi". Fino a questo punto, la Juventus ha spalmato le 8 gare post-Covid in 28 giorni, mentre l’Inter le ha compresse in 25 (26 per la Lazio).

Conte parla di "calendario per metterci in difficoltà" e, ovviamente, la Gazzetta su questo punto non lo segue. Però i dati oggettivi restano e l'anomalia pure. "La Lega, che compila le giornate e decide anticipi e posticipi, non ha risposto ufficialmente alle proteste dell’allenatore nerazzurro - scrive la rosea -. Ieri ci sono stati contatti fra i vertici della Lega e quelli nerazzurri (l’a.d. Marotta) che sono andati nel segno della distensione. Dgli uffici di via Rosellini fanno notare che tutto nasce dall’esigenza di inserire il recupero con la Sampdoria dopo una eventuale finale di Coppa Italia: insomma, una serie di paletti che hanno limitato le possibilità". Da calcolare anche gli obblighi con le tv, sia a livello di date che di orari.

VIDEO - L'1-1 FA RIDERE TRAMONTANA, MA IN STUDIO C'E' CHI ATTACCA LAUTARO...

Sezione: In Primo Piano / Data: Mar 21 luglio 2020 alle 08:15 / Fonte: Gazzetta dello Sport
Autore: Alessandro Cavasinni / Twitter: @Alex_Cavasinni
vedi letture
Print