"Perché non è stato squalificato anche Cesar?"

"Salve, sinceramente questo giudice sportivo mi ha stancato perche' è tutto meno che sportivo. Ricordo perfettamente le 3 giornate a Samuel per aver sputato per terra e le 3 giornate a Maicon per aver detto al guardalinee "vai tu vai tu". Eto'o va sanzionato perche' ha commesso una leggerezza... Ma perche' non ha sanzionato Cesar che è stato il provocatore principale? Dalle immagini si capisce che l'arbitro ha visto entrambe gli episodi e allora perche' usare la prova televisiva solo per Eto'o? Inoltre dal labiale si capisce che Rocchi dice a Cesar: "alzati che non ti ha fatto niente". Se dice questo vuol dire che ha visto altrimenti come farebbe a dirlo? L'inter deve ricorrere perché questo giudice sportivo non ha rispettato il regolamento (e non è la prima volta...) poi dopo aver vinto il ricorso deve tenere eto'o in tribuna per 3 giornate. Noi siamo una societa' seria e quindi accettiamo la squalfica di eto'o ma da regolamento non andrebbe squalificato e quindi con il ricorso e l'autoesclusione dimostreremmo al mondo che questo giudice sportivo e tutto meno che sportivo".

Marco