Ceccarini replica a Pagliuca: "Non ricordo di aver ricevuto un pugno da lui. Iuliano-Ronaldo? Difficile da giudicare"

"Non ricordo di aver ricevuto un “piccolo pugno” né da Pagliuca né da altri, mentre i giocatori dell’Inter contestavano le decisioni. Se c’è stato un contatto, in quelle “fasi concitate”, come le definisce Pagliuca, è stato di quelli che in campo possono esserci, non certo un pugno, che sicuramente avrei sanzionato". La replica alle dichiarazioni dell'ex portiere nerazzurro è di Piero Ceccarini, ex arbitro del discusso Juventus-Inter giocato il 26 aprile 1998 e protagonista di una chiacchierata con Amaranta.it, agenzia giornalistica dedicata allo sport di Livorno, riportata oggi da Tuttosport.

"Su questo le immagini televisive sono eloquenti: si vede che, mentre i giocatori interisti mi vengono incontro, io mi allontano per raggiungere Simoni, l’allenatore dell’Inter, che era entrato in campo - aggiunge Ceccarini -. Non bisogna tra l’altro dimenticare che i fatti che Pagliuca colloca dopo lo scontro tra Ronaldo e Iuliano si sono in realtà verificati al termine dell’azione successiva, quella del fallo di West su Del Piero, dove accordai il calcio di rigore (poi parato dallo stesso Pagliuca, ndr). Quanto all’episodio in quel momento io agii nella convinzione che il danno fisico fosse di Ronaldo ai danni di Iuliano e non viceversa: tecnicamente quell’azione, di cui in molti parlano dopo anni ed anni e dopo averla vista cento volte al rallentatore, era molto difficile da giudicare, sul momento e in velocità".