"La moviola impietosa ha dimostrato che era rigore perché il fallo (colpo secco sul piede) è proprio sulla linea dell’area, ma se Giacomelli avesse fermato l’azione concedendo una punizione dal limite all’Inter forse (e ribadiamo forse) la reazione del presidente Moratti sarebbe stata meno dirompente". La Gazzetta dello Sport, nel consueto spazio dedicato alla moviola, approfondisce gli incredibili episodi che hanno penalizzato l'Inter per la terza partita consecutiva. "A velocità normale si poteva anche sbagliare l’esatta posizione del piede di Ranocchia, quello che non ha giustificazioni è la scelta «silenziosa» di arbitro, assistente e giudice di porta (Palazzino): in tre non hanno visto o giudicato in modo corretto un fallo evidente. Non solo, c’è un  altro errore pesante nella partita di Giacomelli (non aiutato dall’addizionale Celi): il 2-1 del Cagliari andava annullato. Dopo il palo di Pinilla, infatti, Sau controlla con la parte alta del braccio. Non si può considerarlo involontario perché il giocatore cerca il pallone". In aggiunta, il collega Francesco Ceniti ricorda come Conti sia stato più volte graziato dal doppio giallo.

Sezione: News / Data: Lun 19 novembre 2012 alle 10:08 / Fonte: Gazzetta dello Sport
Autore: Alessandro Cavasinni / Twitter: @Alex_Cavasinni
vedi letture
Print