Ceferin: "Così cambia la Champions. Superlega? Juve, Real e Barça come i terrapiattisti"

Oggi il Corriere dello Sport ha riportato integralmente l'intervista rilasciata da Aleksander Ceferin a Le Journal du Dimanche. Ecco alcuni passaggi interessanti delle parole del numero uno della Uefa.

La crisi della Superlega, l’Europeo in undici Paesi nel mezzo di una pandemia, il progetto di un Mondiale ogni due anni spinto dalla Fifa: il 2022 non può essere peggio del 2021. 
"È stato un anno folle. Rimango ottimista senza lasciarmi trasportare. Prima di tutto, se credo agli esperti, la pandemia sta lentamente finendo. Per quanto riguarda la politica, le stranezze non finiscono mai. La sorpresa è che grandi uomini d’affari che si suppone conoscano gli affari se ne escono con queste idee. Se c’è qualcosa che ho imparato da questa esperienza, è che sono meno ingenuo". 

La Uefa ha anche lanciato un’ulteriore competizione europea. Ci sono troppe partite in televisione?
"Questo è quello che dicono mia moglie e le mie figlie, ma io non credo. La Conference League è una grande competizione perché mette quelli che non hanno avuto accesso all’Europa contro squadre molto buone. Un esempio che mi riguarda: la squadra campione della Slovenia è il Mura. Ha un budget di due milioni di euro. E ha guadagnato 3 milioni qualificandosi. Si è finanziariamente salvata e ha giocato contro il Tottenham - ha vinto tra l’altro". 

L’idea di una Final Four di Champions League è andata avanti? 
"Non ne abbiamo ancora discusso concretamente a causa della pandemia, che ci ha costretto a occuparci della vita quotidiana, ma la mia opinione è che sarebbe fantastico. Ho discusso l’argomento con alcuni presidenti, tra cui Nasser Al-Khelaïfi (PSG), e sono d’accordo. Il calcio è più grande della NFL ma il Super Bowl è un evento importante. L’equazione da risolvere è quella di compensare la perdita delle entrate delle partite in casa nelle semifinali. Questo può essere fatto". 

Nel 2024-2025? 
"Al più presto. Ma dubito che si possa fare così presto". 

Nel 2024, la Champions League cambierà il suo formato. Perché cambiare qualcosa che funziona? 
"È stato il risultato di lunghe discussioni con l’ECA. Naturalmente i club vogliono più entrate. Ma questo cosiddetto sistema svizzero dovrebbe essere più competitivo e più interessante per i tifosi". 

È un compromesso di fronte alla minaccia della Superleaga? 
"No. Ci sono state discussioni nel 2019 con un formato totalmente diverso e non eravamo d’accordo. È stato allora, credo, che hanno iniziato a lavorare seriamente alla Superlega. L’informazione che abbiamo è che alcuni club lo stavano pianificando tre anni prima di uscire allo scoperto. Quando sedevano intorno al tavolo, annuendo e stringendo mani, stavano già pianificando una separazione. Quando hai persone nel tuo comitato esecutivo, incluso il presidente Andrea Agnelli, che negoziano e cercano di trovare soluzioni, è molto difficile immaginare questo scenario". 

Dieci mesi dopo, come si sente riguardo a questo tradimento? 
"Sono state 48 ore stressanti. A causa del mio rapporto con Agnelli, ancora più intenso; oggi non esiste più. Sono ancora scioccato dal fatto che persone che sono state nel calcio per anni siano pronte ad ucciderlo da un giorno all’altro per i loro interessi". 

Avete rapporti con la Juventus, il Real e il Barça, che rimangono separatisti? 
"No. Non ho un problema con loro, ma dopo aver pugnalato me e la Uefa penso che spetti a loro chiamare. Non l’hanno fatto. Nello stesso modo in cui la Terra è piatta, pensano ancora che la Superlega esista. Allo stesso tempo, sono stati i primi a firmare per giocare in Champions League in questa stagione. Un po’ strano. Ma se chiedessero un incontro, mi siederei. Non c’è niente di personale dietro. Anche con Agnelli. Le uniche cose che sentiamo da loro sono cause che non hanno motivo di esistere. Stanno cercando di mettere pressione ovunque". 

La minaccia esiste ancora? 
"No, almeno non nei prossimi dieci anni. Nessuno lo vuole, tranne i pochi che pensano che il calcio sia solo una questione di soldi". 

Non trova strano che Nasser esca da questa vicenda come il difensore della meritocrazia? 
"Ciò che è strano è che dei tre maggiori sostenitori del sistema attuale, uno non era europeo ma capiva il calcio europeo molto meglio degli altri. Si dice sempre che i proprietari di altri continenti vengono qui per i soldi. Ma i tre presidenti che insistono sulla Superlega da dove vengono? Sono stato impressionato da Rummenigge (BayernMonaco), Watzke (Borussia Dortmund) e Nasser Al-Khelaïfi. Probabilmente non è stato facile per loro dire di no. Avrebbero potuto nascondersi, aspettare e vedere cosa succedeva. No, hanno detto chiaramente che non lo volevano. Nasser Al-Khelaïfi è venuto al congresso di Montreux, ha significato molto anche simbolicamente". 

Novità sul Fair Play Finanziario? 
"Sarà nel menu del comitato esecutivo a marzo o maggio. Dovremmo avere una soluzione entro la fine della stagione. D’altra parte, dobbiamo trovare il modo di migliorare l’equilibrio competitivo. Dobbiamo pensare al fatto che non possono vincere sempre gli stessi cinque club". 

Ma la tassa sul lusso favorirà i club più ricchi come il City e il Psg che possono pagarla. 
"Questo è vero. D’altra parte se quei soldi vengono ridistribuiti ad altri club ne beneficiano anche loro. La più grande sfida è che devi favorire gli investimenti - altrimenti finiranno altrove - ma devi anche controllarli. L’idea - e non so se la tassa sul lusso vedrà la luce - è che dovrebbe essere una percentuale molto alta e tutto dovrebbe andare a coloro che rispettano il fair play finanziario. Questo è un modo, ma ce ne sono altri".