"Stimata redazione,scrivo per esporre alcune considerazioni in merito ad alcuni temi caldi in seno al mondo Inter.Si dibatte, soprattutto a livello di media, sull’opportunita’ di acquisire un difensore al fine di rimpiazzare il nostro glorioso Walli aime’ prematuramente concedatosi da questa tribolata stagione(ndr Samuel),.Bene,se questo e’ l’intendimento per gennaio ritengo sia un intendimento molto saggio dal momento che Cordoba e Materazzi non sono piu’ una garanzia,soprattutto se dovessimo immaginarli operativi su un arco di partite ampio come quello che ci aspetta.Dico questo,nonostante la grande stima che nutro nei confronti di due bandiere come loro,ma tant’e’.
Matrix addirittura,duole dirlo,risulta non all’altezza per sostenere 90 minuti ad alto livello, come evidenziato nelle ultime prestazioni.Tuttavia Marco puo’ risultare utile per spezzoni di gara e determinante come uomo spogliatoio,ma solo questo puo’ essere il suo ruolo..Certo non sara’ mai piu’il baluardo difensivo di un tempo.
Quindi un operazione in difesa va fatta,ma attenzione!.. NON avrebbe senso acquisire giocatori i quali verrebbero a fare le riserve delle riserve:Moretti ad esempio di cui si legge ultimamente, fa la riserva nel Genoa.Prestito o non prestito sarebbe solo un palliativo senza curare i problemi endemici esistenti.
Dando per buoni i rumors piu’ accreditati,non capisco se in societa’,sono stati fatti o meno alcuni ragionamenti preventivi:un po’ di buon senso, un po’di serieta’ non guastano mai:
Innanzi tutto,l’attuale reparto difensivo titolare,seppur di alto livello, e’ probabilmente prossimo ad un calo fisiologico di rendimento.Non dimentichiamoci che Lucio e Samuel sono vicini ai 33 anni percio’ d’ora in avanti e’ possibile anzi probabile che questi nostri gladiatori della difesa possano avere un declino importante anche se naturalmente, ci auguriamo e auguriamo loro una longevita’agonistica alla Zanetti per intenderci..Ma e’ ovvio che nel caso piu sfavorevole qualora tali situazioni ci cogliessero impreparati,dovremmo dire addio ai sogni di gloria. Lapidario?,forse,ma storia,statistica e logica parlano da se’.Quindi
Primo: Ok un grande difensore purche’ sia giovane.Molto bene Ranocchia,ancor piu opportuno sarebbe acquisire un ulteriore difensore centrale di grande prospettiva ma gia di livello da girare in modo saggio e oculato in prestito ancor meglio se a qualche societa’ amica, in modo che al momento giusto, possa risultare gia’ ambientato e pronto per giocare ad alto livello,.(DavidRuiz?(spagna/portogallo)..Saho?(Frania)..Bell?(Germania)) e’ un idea.Non basta e’ necessario un grande terzino sinistro,Chivu come tutti sanno e’ adattato al ruolo e si vede.Mi limito al reparto difensivo ma i problemi sarebbero piu ampi.
Seconda considerazione il costo e le contropartite tecniche: Se si vuole acquistare un buon giocatore lo si fa con l’arte di trattare cercando di spendere il meno possibile e cedendo bene quei giocatori che non sono utili alla causa.Se non e’ possibile o non si e’ in grado allora:o si tirano fuori i soldi che ci vogliono o si passa la mano a qualcuno che sa fare meglio questo mestiere.. Non condivido la politica della societa’ quando per arrivare ai propi obiettivi cede con disarmante facilita’in compropieta’ o peggio, vende a titolo definitivo i propi giovani di grandi prospettive.Lo trovo molto sciocco e controproducente sia sotto il profilo tecnico,sia sul piano economico.Mariga,Obi,Destro,Natalino,Santon,Nwanquo Obiora,Benedetti;Alibec;Caldirola,Faraoni,Stevanovic ecc, NON possono e NON devono essere usati come perline colorate per l’acquisto di merce pregiata,in quanto essi stessi di sicuro avvenire.E invece Fossati e’ stato ceduto al Milan, Destro e’ in prestito con diritto di riscatto della meta’ a favore del Genoa,Khrin e’ in compropieta’ libera con il Bologna cosi’ come Viviano e tutte queste operazioni per avere degli sconti ridicoli o alternativamente per un pugno di euro.
Adesso si parla di cedere Mariga,non si sa a quale titolo,per acquisire Ranocchia.No signori prendiamo Ranocchia ma Mariga deve restare qui e se parte dev’essere prestito senza diritti di riscatto per il Genoa..Morattti dichiaro’,giustamente che Pato non e’ stato acquistato perche’ noi avevamo Balotelli..Adesso il Milan ha Pato che hanno valutato 60 milioni di euro e non sono disposti a cederlo neppure per quella somma,noi invece non abbiamo(+) Balotelli per, udite.udite..22 milioni di euro(cifra ascritta a bilancio).Quindi neppure per 30 milioni come scrivevano questa estate i giornali,forse imbeccati da persone che avevano interesse a coprire.. coprire la svendita..Eh no signori,cosi’ non puo’ essere considerata una buona gestione.Si deve vendere quando il prezzo e’ alto,non quando e’ bass,sempre e tanto piu’ nel caso di giovani con un avvenire..E se proprio li si dovra’ o li si vorra’ vendere almeno avvenga per cifre veramente importanti,da boutique, non per prezzi da Hard discount..Gia’ ormai da tempo pare che l’inter sia considerata in Italia e in Europa una sorta di hard discount e questo non fa bene alla nostra immagine ne’ al nostro prestigio.Comunque attenzione a monetizzare in modo selvaggio,quando si butta via o si lancia troppo in alto e con troppa facilita’ qualcosa, non si sa mai dove va a ricadere..
Con rispetto e affetto per i nostri colori, nerazzurri sempre...".

Antonio
 

Sezione: Visti da Voi / Data: Mer 01 dicembre 2010 alle 09:03
Autore: Redazione FcInterNews
vedi letture
Print