Lettere al Direttore - Mala gestione del risultato, Icardi vs. Morata e sarcasmo

"Quando Mazzarri dice che non siamo ancora capaci di gestire il risultato di vantaggio perché manca la cattiveria e il cinismo nelle ripartenze non sono d'accordo o meglio lo sono solo in parte. Mi spiego: è vero che quando l'avversario, specie se in inferiorità numerica, si riversa in avanti per pareggiare basterebbe imbroccare il contropiede giusto per chiudere la pratica e che in questo aspetto si debba migliorare è evidente. Questa lacuna però secondo me nasconde il vero problema di questa Inter: non sa tenere palla né a centrocampo né in nessun'altra zona di campo!
È vero che nelle squadre di Mazzarri manca un regista puro ma è possibile che con giocatori della qualità tecnica di Cambiasso ma soprattutto di Hernanes e Kovacic in mezzo al campo non siamo in grado di mettere in mezzo e far correre gli avversari (torello da allenamento) fino a stancarli e a fargli perdere le poche speranze residue?
Domenica ad esempio con il Parma in dieci invece di nascondere la palla e non fargliela più vedere ci ostinavamo a verticalizzate lanciando la palla sulla testa di Palacio che costantemente risultava perdente nel duello aereo con Lucarelli (non c'era più neanche Icardi!)
Tutto ciò ci costringeva a recuperare continuamente palla nella nostra metà campo esponendoci a rischi inutili e sprecando ulteriori e preziose energie sia fisiche che mentali.
Volevo chiederle se anche lei è del mio avviso e in che modo a suo parere Mazzarri può colmare o quantomeno "mascherare" questa lacuna.
Grazie e FORZA INTER".

Filippo

Constatazioni giuste, è un problema sotto gli occhi di tutti. Il paradosso è che nonostante i tanti piedi buoni in mezzo, manchi la capacità di addormentare le partite. Certo, sfruttare bene le ripartenze è necessario per evitare di farsi riprendere, ma anche far correre a vuoto gli avversari nascondendo loro il pallone è una strategia che paga, perché oltre a stancare chi hai di fronte gli fai perdere fiducia. Questa Inter ad oggi è brava (talvolta) a mantenere il pallino del gioco quando deve attaccare, meno quando deve proteggere il risultato. Però non ne è incapace, mi viene in mente la trasferta di Verona o in parte quella di Firenze, di certo meglio che a Genova e a Parma dove per lunghi tratti si è sofferto. Credo che molto dipenda anche dall'impostazione e dalle abitudini dei singoli. Mazzarri con il Napoli colpiva duro in contropiede ma raramente era in grado di gestire i vantaggi addormentando le partite. Se l'Inter avesse la stessa puntualità nello sfruttare gli spazi, non ci sarebbe alcuna necessità di gestione. Probabilmente gli stessi giocatori non hanno la capacità di mantenere il possesso senza necessariamente puntare la porta. Il retropassaggio non è il modo ideale per farlo, meglio piuttosto giocare in orizzontale e fare tanto movimento per dettare i passaggi. C'è molto da lavorare in tal senso, perché le partite o si chiudono in contropiede o si addormentano. Nel limbo si rischia sempre.

"Perchè insistere su Morata se in casa abbiamo Icardi?? Quale sarebbe la differenza e il salto di qualità che mi fa fare? Mi priverei di Icardi solo in caso di arrivo di Dzeko,al contrario credo che ce l'ho in casa il mio Morata".

Erion

Parto da un presupposto: l'Inter non vuole provarsi di Icardi salvo offerte da capogiro. Che sarebbero nettamente superiori al costo di Morata. Quindi sarebbe un cambio di testimone con plusvalenza utilissima per altre operazioni. Ma siamo nel campo delle ipotesi. Morata piace ma è chiaro che non può essere lui il bomber che fa la differenza in attacco. Serve un altro profilo, a meno che non si decida davvero di insistere su Icardi. E in tal caso, lo spagnolo potrebbe essere la sua alternativa nel parco attaccanti. Poca esperienza ma grande potenziale, insomma. Però da quanto ne so c'è la volontà di fare un investimento importante in attacco, soprattutto perché con Nilton a centrocampo il club andrà 'al risparmio'. Dzeko è il primo della lista, ma bisogna capire prima di tutto le sue intenzioni, la richiesta del City e le sue richieste economiche. Se i tre fattori non vanno tutti nella stessa direzione, il bosniaco non potrà arrivare.

"Perché la squadra subisce costantemente contro ogni avversario? Le ultime due vittorie non possono dirsi per nulla convincenti sotto il piano del controllo del gioco, siamo stati messi sotto per due gare consecutive da formazioni in 10 uomini".

Paolo

Come sopra. Il problema è di abitudine alla gestione del pallone, nonché di insicurezza, la stessa che poi porta a commettere gli errori costati tanti punti finora. Ci fosse davvero quella convinzione da grande squadra, basterebbe un gol per avere sempre tre punti. Su questo però bisogna lavorare ancora tanto.

"Perchè il Cristiano Ronaldo argentino (J. Zanetti) non viene più schierato?? Troppo forte?? Ha una tecnica talmente cristallina da offuscare i compagni?? O non vogliono sprecarlo per partitelle così inutili?".

Federico

Di norma ignoro queste domande cariche di sarcasmo. Ma stavolta le prendo in considerazione. Senza offesa, ma cos'hai contro Zanetti? Sei di quelli che considera lui e i connazionali più anziani la rovina della squadra? Pensi che sia un personaggio da allontanare perché fa il male dell'Inter e degno della tua ironia? Credo che lo stesso Cristiano Ronaldo pagherebbe per diventare un simbolo e avere le capacità fisiche e morali riconosciute a Zanetti. Quest'anno è rimasto ai margini, non certo con gioia. Ma non ha battuto ciglio e ogni vola che è stato chiamato in causa ha fatto il suo nelle sue possibilità. Lui non se ne farà mai una ragione, ma il tempo è trascorso ed è arrivato il momento di dire basta con le scarpe chiodate, per rappresentare l'Inter in altro modo. Quest'anno Zanetti ha mantenuto un basso profilo e va apprezzato. Può essere criticato per alcune prestazioni al di sotto dei propri standard ventennali, ma non preso per i fondelli in questo modo. Permettimi di dubitare della tua fede nerazzurra, non per il tuo punto di vista ma per il modo in cui ti sei espresso.