Arbitri, Mauro, Stramaccioni e altro: voce ai tifosi

"Ci sono stati errori arbitrali, anche gravi, a danno dell'Inter nelle ultime partite. Ma non è il caso di fare del vittimismo e/o delle piazzate inconcludenti, se la squadra gioca anche gli errori arbitrali passano in secondo piano (vedi Juventus-Inter). Ieri Giacomelli ne ha combinate un mucchio, ma se il Principe mette dentro un facilissimo tap-in a meno di due metri dalla linea di porta, i nostri vanno in vantaggio sul 2:1 e lì finisce la partita ... Quindi smettiamola di lamentarci e pensiamo a far meglio nei prossimi impegni ! Un saluto a tutti".

Giacomo

"Con questa di oggi si chiude la terza partita consegutiva influenzata da arbitri con manie di protagonismo ,che se ne infischiano dei regolamenti che dovrebbero rispettare e per i quali vengono pagati.L'ultimo fenomeno in ordine cronologico è "l'arbitro" Giacomelli che si mette in mostra con quest ultima partita e con la frase:"Voi dell'Inter dovete stare zitti!", facendo venire a galla una certa insofferenza nei confronti  dei nostri colori nerazzurri,che evidentemente riportano alla luce del sole le incompetenze degli arbitri italiani e vecchi fili che muovono nuove marionette.Come se non bastasse poi,giornalisti di parte si lanciano in commenti (che onestamente fanno solo ridere)e provocazioni come quelle del post gara contro il Torino in cui ci accusavano di essere provinciali .Proprio per questo però,non vorrei che l'Inter cadesse nella loro trappola facendo un gioco come se dovesse dimostrare chissa cosa ,continuando a schierare il tridente contro queste squadre che vivono di contropiede.La gara con il Torino era stata impostata dal mister Stramaccioni in modo intelligente, adattandosi all avversario e portando a casa il risultato in modo più sicuro.,cosa non digerita da molti ,che avevono visto cosi nell Inter una vera avversaria per la juve.Detto questo,ormai è ovvio che l' Inter è soggetta a particolari "attenzioni arbitrale"  mentre altri sono soggetti particolari favori arbitrali,ma oltre a questo l'Inter col Cagliari ha anche le sue colpe di non aver chiuso la partita e di aver favorito il gioco degli avversari con un modulo di gioco non idoneo ,come anche per l Atalanta.Speriamo che da questi errori tecnici ci si possa migliorare in futuro e dagli errori arbitrali trovare la giusta rabbia per superare tutto e tutti,perchè siamo l'Inter e lo abbiamo gia fatto e  possiamo continuare a farlo".

Francesco

"Ciao a tutti gli interisti e i sportivi(sempre se ce ne sono ancora). Io da tifosa sfegatata dell'Inter ma anche del calcio stesso incomincio a pormi delle domande su quello che ogni fine settimana NOTIAMO sui campi di calcio e fuori. Siamo partiti con la speranza e la consapevolezza di fare un bel campionato puntando di arrivare ai primi tre posti. Siamo arrivati alla tredicisima giornata di campionato e fin qui la nostra Beneamata ha fatto più di quello che ci si aspettava. Come tutti sappiamo, l'Inter è una squadra in costruzione e che quindi sappiamo che nel arco del campionato puo avere alti e bassi. Alcune partite (tre perse e una pareggiata ) non le abbiamo giocate benissimo, anche vero però che in alcune di queste partite, lo scarso arbitraggio non ci ha di certo sorriso. Non voglio essere noiosa o come qualcuno ci definisce "piangina" ma questi ORRORI arbitrali a me non convincono. Non voglio tirare in ballo "La rinascita di calciopoli" perchè non credo(ancora) a dei   "disegni" ma penso che la terna arbitrale decide gli episodi in base alle loro SIMPATIE e ANTIPATIE. Loro sono esseri umani come tutti e se scendendo in quel rettangolo di gioco significa che amano il calcio e che appunto hanno anche loro una squadra del cuore, per carità, questo non glie lo proibisce nessuno, però visto che questo si puo considerare un lavoro, hanno il diritto di arbitrare bene!!!. Avvolte non è facile vedere gli episodi perchè sono troppo veloci e l'occhio umano non puo sempre vedere tutto ma ci sono tanti errori (facili da capire) che è impossibile che non riescano a vaderli. L'altro SCANDALO è che ormai non esistono più i GIORNALISTI SPORTIVI ma (come li chiamo io) esistono i GIORNALISTI ULTRA' che esprimono le loro opinioni senza un senso e senza un minimo di sportività. L'Inter viene attaccata per qualsiasi cosa che fa, lo possiamo notare sia in tv che nei quotidiani e per me : "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" è la frase più stupida che abbia mai sentito visto che non viene quasi mai messa in atto!!!. Allora, dopo tutto questo, vale la pena (ancora) seguire "questo" SPORCO calcio???".

Anna

"Il servilismo di alcuni commentatori nei confronti della "giuventus" è inaudito, ma mira chiaramente a vincere la guerra mediatica che si è aperta. Propongo che ogni interista come me invii una lettera di disdetta alla paytv in oggetto sino a quando il sig. Massimo Mauro continui non a commentare ma a diffondere informazioni errate e spudoratamente faziose".

Luciano

"Sono evidenti i torti subiti dalla nostra squadra..( a proposito...tagliavento ci lasciò in 9 dopo 30 minuti con la samp..ma poi...nel derby successivo esitò ad ammonire ed espellere i milanisti...con la juve poi anche peggio..)
cmq...perchè, chi va allo stadio..non porta degli striscioni del tipo : no fiat ...grazie compriamo solo ecc....se poi la cosa fosse seguita da  altro anche su face e twitt....gli antijuventini  son tanti..e colpiremo la juve...inmodo significativo...".

Maurizio

"Innanzitutto vorrei ringraziare la redazione per l'ottimo servizio che ci da, aggiornandoci costantemente sulla nostra beneamata.
Tornando a noi, vorrei parlare della partita contro il Cagliari. Forse sarò una voce fuori dal coro, ma da parte mia posso dire che rigore o non rigore, fallo di mano o no di Sau sul gol del vantaggio, non meritavamo di vincere la partita. Sarebbe stato un furto al contrario. Sentire parlare di disegni, di Juve ladra, non mi piace. La partita era contro il Cagliari. La Juve non c'entra nulla.
Non meritavamo di vincere perchè le partite non si giocano i primi 10 minuti e gli ultimi 15. Da quando abbiamo battuto la Juventus allo Stadium, ci siamo un po' montati la testa. Forse per il fatto che siamo partiti come una squadra nuova e giovane, senza dei veri obiettivi. Ed avendo vinto contro la Juve ci ha proiettato su in classifica. Bisogna riprendere ad allenarsi come prima prima e sopratutto giocare come le ultime partite. Anche sentendoci dire di giocare alla provinciale. Ben venga se arrivano vittorie. Il bel gioco arriva con i successi. Dopo questo sfogo spero di rivedere l'inter che mette paura alla Juventus con della vittorie. Amala e buon lavoro!".

Pietro

"Gentma redazione FC internews
sono vissuto abbastanza per avere un quadro della competizione a cui siamo costretti ad iscriverci,e che solo la cecità faziosa dei tifosi juventini può non condividere.La società juventus,con la spocchia che contraddistingue da sempre la proprietà,ha avuto l'ardire di piazzare sul sito la documentazione che proverebbe l' "eventuale" condanna dell'inter nella vicenda calciopoli,una condanna evitata solo dalla prescrizione del reato.Ebbene,questa storia ,oramai stucchevole,sta stancando tutti e allora ho una proposta di mediazione.
Proponiamo alla juve di rinunciare insieme alla prescrizione sia per calciopoli che per il processo per doping .Avremo allora ,nell'eventualità di una condanna del povero Facchetti ,la restituzione del 16° scudetto, che verrebbe "rottamato".
Nel contempo, vedremmo la juve "STUPEFACENTE" di Lippi,quella della piantagione "agricola" di materie prime per la farmacia "Rossano",privata ,come è stato per Lance Amstrong degli scudetti "lippiani" e della coppa dei campioni vinta con l'aiax.
cordialmente".

Alfredo

"Gentile Redazione,
pensavo che dopo calciopoli il calcio italiano, inteso nel suo intero movimento, avesse tirato una linea e fosse ricominciato da zero, basandosi su fattori sportivi ed umani. Purtroppo non è stato così e ci si ritrova, noi tifosi ed amanti dello sport, a dover fare i conti con sospetti, errori macroscopici di chi dirige le gare, odi tra persone e club, che nulla dovrebbero avere a che fare con questo mondo.
Vi cito quello che è accaduto durante Juventus – Inter di qualche settimana fa…
Io, mio figlio ed il mio papà, come al solito, ci eravamo riuniti per assistere all’evento sportivo e goderci, da tifosi interisti, la nostra squadra impegnata allo Juventus stadium. I fatti inequivocabili che si sono succeduti hanno alimentato in noi un tale disgusto verso quanto stava accadendo che ci ha portati a spegnere il televisore e passare una serata fra noi in altro modo.
Questa breve descrizione fa  riflettere: a causa di quanto sta accadendo (non solo all’Inter), al tifoso, all’appassionato di calcio, viene di fatto impedito di poter gioire od essere deluso per l’evento sportivo in se stesso, per la capacità o l’incapacità sul campo della propria squadra di raggiungere il risultato sportivo. Nella maggioranza dei casi, sono fattori soggettivi esterni che determinano un risultato di una partita a scapito della sacrosanta oggettività che dovrebbe regnare nella testa di chi è arbitro, e cioè elemento super partes della gara, atto ad intervenire se il regolamento calcistico viene infranto. Tutto ciò fa disamorare l’appassionato e provoca un graduale distacco verso una disciplina sportiva fantastica come il calcio. Basti pensare che molti giovani scelgono altri sport da praticare ed il movimento calcistico, le scuole calcio, pagano in maniera evidente il calo di iscrizioni. Il mondo calcio, sempre più, è visto come un ambiente marcio, equivoco: come si può dar torto a chi lo considera così dopo aver visto certe partite della massima divisione? Dopo che tante partite (in tutte le Divisioni) puzzano di marcio? Dopo che siamo passati attraverso le bufere del calcio scommesse 1, scandalo doping, calciopoli e calcio scommesse 2? Dopo che, ad esempio,  arbitri incriminati arbitrano ancora e per rancore verso una squadra assegnano rigori che non ci sono ed espellono giocatori  (Napoli-Inter dello scorso anno) falsando completamente una partita? Che cosa vuole la Juventus, se non la restaurazione di un vecchio sistema, che negli anni l’ha vista sempre e comunque intoccabile? Un sistema che le ha permesso di vincere anche quando non lo meritava? Il voler vincere a priori, anche attraverso l’uso che conoscono tutti di una classe dirigente, del doping (a proposito andatevi a rivedere il processo che fu trasmesso da RAI3), dei sotterfugi, non è cultura sportiva, è inganno. E’ ancor più grave è che non se ne rendano conto gli stessi suoi sostenitori. La Società Juventus, dopo ciò che è successo, dovrebbe ancora ringraziare di aver potuto re-iniziare la sua avventura calcistica dalla serie B. In Paese ed in un sistema calcio serio, la Società Juventus sarebbe stata RADIATA!".

Fabrizio

"Premesso che il rigore c'era, resta il fatto della prestazione, si continua a glorificare il tridente, dimenticando le pene subite contro Atalanta e Cagliari, anche nella vittoriosa partita contro la Juve il meglio lo abbiamo visto quando Guarin ha sostituito Cassano.
Bisogna tornare ad una copertura migliore dietro, mi rendo conto che ieri mancavano sia Guarin che Mudingawi oltre a Obi, credo però si potesse fare la scelta di puntare su Alvarez, questo ragazzo non ha avuto nessuna possibilità, è entrato solo gli ultimi minuti spesso a partite compromesse, e per un costruttore di gioco come lui, non è il massimo. Mi auguro che allenatore e giocatori analizzino attentamente la partita di ieri e non si limitino semplicemente a parlare del rigore.
Vorrei chiudere con una chiosa su Cassano: quando perde palla, qualche volta potrebbe pure inseguire l'avversario e non attendere sempre che lo faccia Gargano".

Achille

"Gentile redazione,
nonostante io segua il calcio molto poco, sono rimasto sempre tifoso dell'Inter, ma, come già detto, sono oramai nauseato da questi continui episodi, conditi da polemiche, accuse reciproche, ecc. Tutto ciò non fa che gettare fango sul nostro calcio. Io vivo all'estero e vi posso assicurare che del nostro calcio non si fa la minima menzione, tanto è caduto nell'anonimato. Torno alla giornata di ieri, se da una parte Moratti ha ragione a lamentarsi, dall'altra è anche vero che da due partite a questa parte giochiamo molto male, soprattutto in difesa. In fin dei conti abbiamo giocato contro Atalanta (che contro di noi sembrava il Barcellona, e ieri ne ha presi 4 da una buona squadra ma non una corazzata come la Fiorentina) ed il Cagliari (stendiamo un velo pietoso). E soprattutto ieri, errori/orrori arbitrali a parte, abbiamo avuto la fortuna (o bravura) di andare subito in vantaggio, perciò una squadra come la nostra che oggi nutre qualche ambizione di vittoria deve insistere e
  fare almeno altri due gol con il Cagliari, e non mettersi a giochicchiare per poi prendere due gol da un perfetto sconosciuto. E questo è sempre stato il difetto dell'Inter. Perciò prima di tutto sarebbe giusto fare un grande "mea culpa" e poi giudicare gli errori (che, ripeto, ci sono e sono gravi) arbitrali. Chiudo menzionando il solito cattivo gusto della squadra zebrata di Torino (della quale non pronuncio nemmeno il nome). Ritornando alla relazione di Palazzi, hanno dimostrato una volta di più che il loro fantomatico "stile" è tutto fuorché uno stile, ma oramai lo sappiamo sin dai tempi del 1961.

Un saluto a tutti e forza Inter

Giovanni

"Buonasera alla redazione di FC INTERNEWS,
da quello che ho visto devo dire che l'Inter ha veramente combattuto per
portare via i 3 punti pero'.....

Credo che ormai e' evidente che la sudditanza verso la Juventus e' plateale.
l'Agnello e Marotta
sanno come gestire questo campionato con i vertici della Lega Serie A e
Arbitri compresi.
Stiamo rivedendo quello che e' successo anni fa con la Juventus stesso
copione e dobbiamo aspettare
almeno 3/4 anni perche' la verita' vengano alla luce.
E' naturale che la sconfitta della Juventus a Torino pesera' moltissimo
all'Inter nelle sue partite.
Oggi e' stata una di quelle....Non c'e' niente da commentare lo abbiamo
visto tutti tranne che
quel cornuto di Giacomelli, ancora va in voga questa parola (cornuto).
Le polemiche non si possono fare contro la Juve dovevamo ammettere tutti che
il gol della Juventus
all'Inter era regolarissimo, il fallo su Palacio non era fallo e non c'era
l'espulsione!!!
Che dobbiamo fare ci faranno scontare quella super vittoria nello stadio
della Juventus.
Secondo me hanno deciso che tutte le squadre devono rimanere a debita
distanza dalla Juve,
se pareggia anche le altre devono pareggiare o perdere, se vince allora e'
possibile che le altre squadre
possano vincere, ma sempre a debita distanza".

Francesco

"Gentile Redazione, quello che è accaduto con il Cagliari era ampiamente previsto. Lo scorso anno l'Inter ebbe in avvio una serie impressionante di errori arbitrali che la misero subito fuori gioco (oltre naturalmente ai suoi propri notevoli demeriti). Dopo la partita contro la Juve il mio pensiero è stato questo: "Se nelle prossime partite l'Inter avrà una serie di decisioni arbitrali contro significa che anche gli errori dello scorso anno non erano casuali" e puntualmente ciò sta avvenendo. E allora vi dico quello che succederà nelle prossime partite...è molto semplice..dati i fatti di oggi e le grandi polemiche vedrete che la prossima partita l'episodio dubbio sarà a favore dell'Inter in modo che tutti diranno che quello che pensano gli interisti sono solo fantasie...ma nelle seguenti tre partite avremo di nuovo arbitraggi non favorevoli o per meglio dire...giusti!....scommettiamo?".

Mauro

Fuorigioco di un metro di Asamoah( gol convalidato), Silvestre a Bergamo prende la palla piena con un intervento straordinario( rigore per l' Atalanta), fallo di mano netto di Saù( gol convalidato per il Cagliari), Astori falcia da dietro Ranocchia in area di rigore( ovviamente non è rigore per Piero Giacomelli).
E poi mi devo sentir dire da un emarginato sociale e un suddito della Juventus come Massimo Mauro che gli arbitri possono sbagliare?
E dall' insulso Piero Giacomelli che noi dell' Inter dobbiamo stare zitti?
Sono senza parole( mettetele voi se volete), io propongo soltanto due cose: 1) Ragazzi rispondiamo sul campo a Parma, siamo abituati a vincere contro tutto e tutti♥ 2) Per chi come me ha SKY propongo di mandare una bella letterina o fax a SKY Italia spiegando le nostre ragioni e facendogli sapere che, se Massimo Mauro continuerà a fare il tifoso Juventino e non il giornalista imparziale, saremo autorizzati a non pagare il pacchetto calcio.
Infine un' ultima riflessione la vorrei spendere per quello che hanno fatto e continueranno a fare per la nostra squadra due uomini, anzi in questo caso direi due EROI, che rispondono ai nomi di Massimo Moratti ed Andrea Stramaccioni.
Per il primo non c' è bisogno di parole, è semplicemente il presidente n 1 d' Italia per quanto riguarda l' amore per la sua creatura e per tutto ciò che fa di lui l' emblema di quella che definirei la Resistenza Interista.
Strama invece non finisce mai di sorprendere per come è riuscito immediatamente ad immedesimarsi nella parte, per come è riuscito ad integrarsi perfettamente con tutto l' ambiente, da noi tifosi alla squadra passando per la dirigenza e tutta la stampa, per come ha sviluppato in brevissimo tempo un interismo spiccato e per come si batte per la causa partita dopo partita, minuto dopo minuto, pallone dopo pallone.
Semplicemente Massimo & Andrea passato, presente e futuro della nostra Inter, persone di famiglia.

P.S. Fermo restando che i punti che ci sono stati tolti dagli errori arbitrali in queste tre partite non ce li restituisce nessuno".

Filippo

"Spett.le redazione, è la seconda volta che vi scrivo. In riferimento alla mia prima osservazione sul sig. Stramaccioni, questa mia seconda ha fatto centro. Infatti,ricordando le parole di Fulvio Collovati in cui si parlava di umiltà da parte dell'allenatore,per la seconda volta ci è ricascato di nuovo. L'inter, anche con il cagliari, ha sbagliato formazione, il famoso tridente in certe partite non funziona.Spero che questa mia lettera arrivi alle orecchie del sig. allenatore, altrimenti perderà altre partite.Il modulo più congeniale è il 3-5-2.Purtroppo questa mia lettera verrà cestinata, ma ricordatevi bene,che rigore o no,le partite si vincono anche con una buona formazione in campo.saluti a tutti.Forza  Inter".

Ubaldo

Palazzi quando "accusa" Conte è considerato un incompetente da rinchiudere......per il dossier pubblicato contro l'Inter lo considerano competente? Stile jube, coerenza e onestà pari a 0. Oggi hanno dimostrato di essere ridicoli, nessuno dell'Inter ha mai nominato la parola Jube.....avranno la coda di paglia? la Juventus non tirata in causa nelle parole di Moratti "risponde" con la possibilità di scaricare la relazione di Palazzi tanto per insistere con quella cosa dei prescritti salvo poi dimenticarsi che in quella stessa relazione c'è il seguente passaggio:

"In particolare, sullo sfondo opera quella fitta e stabile rete di rapporti instauratasi tra il direttore generale della Juventus, Luciano MOGGI, unitamente all'amministratore delegato della medesima società, Antonio GIRAUDO, ed i due designatori arbitrali pro tempore Paolo BERGAMO e Luigi PAIRETTO, elevatasi a vero e proprio sistema organizzato coinvolgente anche il vertice della struttura associativa arbitrale; sistema atto ad esercitare pesanti ingerenze e, quindi, a condizionare la classe arbitrale, al fine ottenere un trattamento di favore nei confronti della società sportiva juventina ed assicurare a quest'ultima un vantaggio di classifica in campionato".

Attilio

"Salve,gentile redazione,devo essere sincero, non sono solito a scrivere e a "polemizzare",anche se,(e parlo di per certo altri tifosi) ne avremmo tutto l'immaginabile giustificazione,visto gli ultimi inconcepibili e sgradevoli episodi.

Partiamo dal fatto,e sperando proprio che sia cosi, che gli errori siano fatti in buona fede dalla casa arbitrale, e non per altro,anche se a volte il pensiero come il nostro presidente è rivolto a vecchi episodi del passato!!!
Non capisco,ci vengono a dire,come qualcuno ha recentemente detto che facciamo male al calcio e siamo controproducenti per l'industria del pallone,che in tal modo la credibilità del calcio è messa seriamente in discussione dalle dichiarazioni di discredito nei confronti degli arbitri e dei loro collaboratori.

Ma signori,scusatemi,ma qui bisogna dirla tutta,specie per chi qui quo quaquaracquà di troppo,mica siamo stati noi a rubare la partite in passato e con calciopoli non centriamo nulla,anzi...siamo la parte lesa,e chi è che poi ha cercato inutilmente, più volte a presentare ricorso e dicendo più volte di eventuali intercettazioni che dimostrano di nostre illecite azioni,che poi si son spente con il tempo per mancanza di relative e veritiere prove.

Ma poi,non fanno ancora più polemica alcuni commentatori di post partita,come ieri,il sig. Massimo Mauro Opinionista di Sky  la quale non solo diceva che non c'era rigore,quando tutti dicevano che c'era,e il collega di fianco in primis,ma poi,cosa che ancora di più mi fa imbufalire,ha riportato alcune parole del nostro Presidente, a modo suo,dove sembrava che insinuasse di essere tornati a calciopoli,perchè la classe arbitrale è scarsa e inadeguata,quando in realtà ha solo,e direi giustamente sottolineato che son 3 partite che subiamo errori gravissimi da parte degli arbitri,che c'è stata una incapacità(e sfido chiunque a dire il contrario)nel amministrare queste ultime partite.

Mi piacerebbe che, i commentatori, dicessero come stanno le cose, l'arbitro ha sbagliato, non c'è ombra di dubbio e non vanno difeso,non sono errori beniali, sono errori gravissimi,che non si può e non si deve passare sopra,se non sono all'altezza,che se vadino a casa,e chiamiamo altri.

Se in una azienda, un lavoratore, onerario,impiegato o commerciale che sia,se sbaglia, e sbagli spesso,ed errori in qui non dovrebbero manco esserci,quella persona è licenziato, perchè invece costoro no....sono come i politici allora,talmente radicati e protetti tra loro da essere immuni a reali sanzioni??!!

Questo, e lo dico e lo ribadisco è un male per il calcio,e noi tifosi che paghiamo per vedere prestazioni sportive, vogliamo giustizia, trasparenza,e uguaglianza,e ammissioni di colpe con relativi provvedimenti".

Filippo

Con questa di oggi si chiude la terza partita consegutiva influenzata da arbitri con manie di protagonismo ,che se ne infischiano dei regolamenti che dovrebbero ripettare e per i quali vengono pagati.L'ultimo fenomeno in ordine cronologico è "l'arbitro" Giacomelli che si mette in mostra con quest ultima partita e con la frase:"Voi dell'Inter dovete stare zitti!", facendo venire a galla una certa insofferenza nei confronti dei nostri colori nerazzurri,che evidentemente riportano alla luce del sole le incompetenze degli arbitri italiani e vecchi fili che muovono nuove marionette.Come se non bastasse poi,giornalisti di parte si lanciano in commenti(che onestamente fanno solo ridere)e provocazioni come quelle del post gara contro il Torino in cui ci accusavano di essere provinciali .Proprio per questo però,non vorrei che l'Inter cadesse nella loro trappola facendo un gioco come se dovesse dimostrare chissa cosa ,continuando a schierare il tridente contro queste squadre che vivono
  di contropiede.La gara con il Torino era stata impostata dal mister Stramaccioni in modo intelligente, adattandosi all avversario e portando a casa il risultato in modo più sicuro.,cosa non digerita da molti ,che avevono visto cosi nell Inter una vera avversaria per la juve.Detto questo,ormai è ovvio che l' Inter è soggetta a particolari "attenzioni arbitrale"  mentre altri sono soggetti particolari favori arbitrali,ma oltre a questo l'Inter col Cagliari ha anche le sue colpe di non aver chiuso la partita e di aver favorito il gioco degli avversari con un modulo di gioco non idoneo ,come anche per l Atalanta.Speriamo che da questi errori tecnici ci si possa migliorare in futuro e dagli errori arbitrali trovare la giusta rabbia per superare tutto e tutti,perchè siamo l'Inter e lo abbiamo gia fatto e possiamo continuare a farlo.
P.S. x la juve
I "no comment"  li lascino a noi :
Calciopoli :"In particolare, sullo sfondo opera quella fitta e stabile rete di rapporti instauratasi tra il direttore generale della Juventus, Luciano MOGGI, unitamente all'amministratore delegato della medesima società, Antonio GIRAUDO, ed i due designatori arbitrali pro tempore Paolo BERGAMO e Luigi PAIRETTO, elevatasi a vero e proprio sistema organizzato coinvolgente anche il vertice della struttura associativa arbitrale; sistema atto ad esercitare pesanti ingerenze e, quindi, a condizionare la classe arbitrale, al fine ottenere un trattamento di favore nei confronti della società sportiva juventina ed assicurare a quest'ultima un vantaggio di classifica in campionato".
La Cassazione condanna in via definitiva la Juve per aver fatto uso di doping:                               Il 29 maggio la Corte di Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus di Lippi, del dottor Agricola, la Juventus del fantastico tridente Del Piero-Vialli-Ravanelli, attuò, dal ’94 al ’98, “un disegno criminoso per alterare le gare attraverso la somministrazione illecita di farmaci”
NO COMMENT...".

Francesco

Spett.le Redazione,

Vi prego di far notare questa cosa: la Juve ha messo il link della relazione di Palazzi sul suo sito, ovviamente per far riferimento all'Inter. La sopracitata relazione pero', contiene anche questo passaggio significativo:
""Come già' anticipato, il contesto sportivo, ambientale e temporale in cui si collocano tutte le condotte che qui si prendono in esame, e' quello che ha gia' costituito oggetto di approfondita analisi e valutazione da parte degli organi della giustizia sportiva nei precedenti procedimenti disciplinari che hanno riguardato Calciopoli. In particolare, sullo sfondo opera quella fitta e stabile rete di rapporti instauratasi tra il Direttore Generale della Juventus, Luciano Moggi, unitamente all'Amministratore Delegato della medesima societa', Antonio Giraudo, ed i due designatori arbitrali pro-tempore Paolo Bergamo e Luigi Pairetto, elevatasi a vero e proprio sistema organizzato coinvolgente anche il vertice della struttura associativa arbitrale; sistema atto ad esercitare pesanti ingerenze e, quindi, a condizionare la classe arbitrale, al fine di ottenere un trattamento di favore nei confronti della societa' sportiva juventina ed assicurare a quest'ultima un vantaggio di classifica in campionato".

Franco

"Fieri di essere INTERISTI e fierissimi del nostro Presidente Massimo Moratti! Le sue parole nel dopo Inter-Cagliari ci uniscono e ci rappresentano tutti! SEMPRE FORZA INTER!!!!".

Antonio

"Vorrei rispondere, cercando di mantenere la giusta serenità, alle sconcertanti parole dell'ex giocatore juventino e adesso pseudo opinionista di sky, Massimo Mauro! Fra tutte le cavolate uscite dalla sua bocca quella che più mi ha infervorato, a dir poco, è stato quando ha affermato che Moratti così sta facendo male al calcio! Questa è la fesseria più fessa che abbia mai sentito! Il calcio non può star male più di così, ogni domenica stiamo vivendo un gioco al massacro che non si può più umanamente comprendere! Troppo comodo parlare di incapacità arbitrale, chi è che li manda in campo questi signori? Vuol dire che chi li comanda è più incompetente di loro, e infatti puntualmente sono stati tutti confermati al loro posto! Quindi la sola e unica verità è che l'incopetenza serve per raggiungere reali obiettivi! Gli organi competenti del calcio sono sotto ricatto da parte della juventus che, minacciando querele milionarie tiene tutti sotto scacco e i risultati purtroppo si notano
  tutti i giorni. Anche la famosa relazione di Palazzi che alla juve piace tanto sbandierare, è figlia del medesimo ricatto, ci hanno tirato dentro per compiacerli, sapendo benissimo che non c'erano prove e che il tutto, caduto in prescrizione, si sarebbe concluso in una bolla di sapone! Vergognoso!
E vogliamo ricordare come la juve si è accaparrata il terreno dove è sorto lo stadio? La verità sta venedo fuori con il contagocce per la solita vile omertà!
A questo punto voglio mettermi nei panni di quei 35 mila abbonati tifosi della società Inter che con sacrificio hanno speso denaro per vedere la loro squadra del cuore, vorrei chiere loro come si sentono ad essere presi in giro puntualmente ogni domenica .... Oppure chiedere agli abbonati sky, come me, come ci si sente ogni domenica ad essere costretti ad ascoltare incompetenti o faziosi come sconcerti, mauro, porrà e compagnia bella, pagandoli anche .... personalmente a questo rimedierò senz'altro strappando l'abbonamento e suggerendo di fare altrettanto a tutti quelli che si sentono offesi nella loro intelligenza e dignità di tifosi veri!!
"State zitti voi dell'Inter", una frase detta con sprezzo delle regole e della correttezza più elementare, da personaggi mossi ad arte come marionette di pezza!
Perchè a questo punto anche la società Inter non chiede un risarcimento alla ferercalcio e all'aia per manifesta incompetenza??? Già proprio così i requisiti ci sono tutti e lo potrebbe fare benissimo, se non altro per tutelare le persone oneste che hanno pagato per vedere quello che una volta si chiamava il gioco più bello del mondo!! Ma anche agli occhi del mondo che figure ci facciamo? Siamo veramente ricoli ..... Sono amareggiata è disgustata da questo teatrino delle meschinità!
Grazie alla redazione per lo spazio concesso
AMALA SEMPRE! ADESSO PIU' CHE MAI!!!".

Cecilia

“Voi interisti”… sì NOI:
Milan-inter : allucinante espulsione di Nagatomo…
Juve-Inter: gol irregolare e mancata espulsione
Atalanta-Inter: rigore inesistente
Inter-Cagliari: rigore evidente negato…
Gli arbitri sbagliano.. sempre e solo contro di noi, nel frattempo (per coerenza) sbagliano
anche quando arbitrano la Juve… ma a loro favore.
Questi sono i fatti evidenti… ma la cosa più grave è lo “stile” degli arbitraggi… quando c’è una situazione dubbia… la scelta è sempre a nostro sfavore.
Il motivo di tutto ciò?... ovvio .. la famigerata “prostituzione intellettuale” denunciata dal
Grande Josè. I media sono tutti contro di noi… l’anti-interismo non è strisciante… è evidente e
palese e sarebbe strano il contrario visto che tutti gli organi di informazione (giornali e tv) o sono
controllate da Berlusconi o dalla famiglia Agnelli.
Siamo stanchi… gli interisti sono stanchi, così stanchi che non riusciamo più ad indignarci.
Ci siamo abituati a subire prevaricazioni ed ingiustizie. Non cambia mai nulla, Ha detto benissimo l’arbitro Giacomelli… “voi interisti”… sì NOI.. Moratti si chiede chi siano “loro”…
Semplice .. tutti gli altri".

Marco

Buongiorno,
anche ieri abbiamo assistito all'ennesimo scandalo arbitrale ai danni dell'inter.Mi è sembrato di rivivere gli anni passati in cui anche un'ammonizione non data(vedi CONTI!!!)o una data al primo falletto(vedi CAMBIASSO)andavano palesemente a indirizzare le partite.Ho rivisto il presidente Moratti furioso,ho rivisto fantomatici opinionisti affermare che il rigore non c'era,ho rivisto addetti ai lavori(?!?) invitare alla calma,mancava solo Biscardi con la sua moviola modificata a dimostrare che il rigore era fuori area e avremmo completato la giornata.Pensavo avessi già visto tutto in questa maledetta domenica e invece..........chi ti risponde????????La JUVE che sul suo sito allega la relazione e dico RELAZIONE(!!!!)e non sentenza con cui vorrebbe smontare calciopoli e dimostrare che in quegl'anni era l'inter che veniva avvantaggiata!!!Ora mi chiedo come mai l'inter non risponde per le rime e pubblica la sentenza e dico sentenza(!!!) di condanna per doping della juve sul proprio sito?Perchè non elenca sempre sul sito cosa ha vinto l'inter dal 90 al 2004, anni in cui secondo la relazione di Palazzi e quindi secondo la juve, l'inter alterava i risultati delle partite?E' arrivato il momento di alzare la voce, di rispondere alla juve in modo chiaro e diretto,il "rumore dei nemici" è troppo forte e non si puo' ignorare!!".

Danilo

"Gentile Redazione ERA ORA!Finalmente Moratti si è deciso a farsi sentire e,mi auguro,si sia convinto ad andare in fondo a questa storia,chiudendola e chiarendola una volta per tutte, senza fare "mea culpa" in questi giorni che seguiranno,senza fare marcia indietro,ma chiedendo giustizia e parità di trattamento,se necessario,con toni ancora piu' veementi di quelli usati ieri per avere un trattamento equo da arbitri,giornalisti,commentatori e "RUBENTUS".
Partendo dagli arbitri,infatti,si è oltrepassato il limite:Non sono mai stato una persona che condanna la direzione arbitrale per un gol assegnato o negato per un fuorigioco di pochi centimetri,o per un fallo fischiato o meno,o ancora per la distribuzione dei cartellini,ma che un direttore di gara "NON APPLICHI IL REGOLAMENTO", o lo applichi a discrezione(nelle concessioni dei calci di rigore o nei fuorigioco di due metri)mi fa andare letteralmente in bestia.
E'sotto gli occhi di tutti,analizzando le ultime quattro partite,come l'Inter,aldilà dei propri demeriti(gestione dei match ed errori sottoporta),sia stata letteralmente "SCIPPATA" della vetta della classifica con un disegno che è partito con la Juve a Catania(gol regolare negato ai rossazzurri e rete in netto fuorigioco assegnato ai bianconeri)dove la formazione Torinese avrebbe raccolto, bene che andasse,solo un punto e proseguita(saltando la famosa commedia di Juve-Inter) con il rigore assegnato, con tanta superficialità,all'Atalanta e quello negato ai nerazzurri contro il Cagliari,disegno che avrebbe portato i bianconeri ad avere 2 punti in meno e l'Inter 3 in piu';Risultato:INTER 31 punti,Juve 30.
In base a questa premessa non voglio togliere i meriti ad Atalanta e Cagliari,che hanno meritato per le partite disputate,ma mi sarebbe piaciuto commentare le due partite dopo avere avuto applicato,da chi di competenza, il regolamento con imparzialità.
Vorrei,inoltre,dire di smetterla,una volta per tutte, con questa "FAVOLA" dei favori e dei torti che alla fine si bilanciano,perchè tutto dipende dal momento in cui gli episodi si verificano:In poche parole non me ne frega niente se il direttore di gara non assegna il rigore all'Atalanta o mi dà quello contro il Cagliari quando,ormai "HANNO FATTO IN MODO" che la squadra si trovi a 10 punti dalla vetta,indipendentemente dalla squadra che si trova lassu',ma mi interessa che,quello che mi tocca,mi sia dato quando sono a tiro di schioppo dal primo posto.  
Non riesco poi,per concludere con gli arbitri,a darmi una spiegazione sul perchè,in questa saga di "errori", gli arbitri sbaglino,casualmente, sempre a favore della Juve e a sfavore di tutti gli altri;mai che succeda il contrario,che ci sia un "errore" che sfavorisca la Juve:
La "cara Juve" che,sentendosi(non capisco a che titolo) tirata in ballo da Moratti,tira fuori la "prova schiacciante" della relazione di Palazzi sul 2006;
A questo proposito mi chiedo(altro quesito)dove sono le Istituzioni,che chiedono,a gran voce, la fine di questa diatriba Inter-Juve,che sono pronte,come erano pronte in passato,a "censurare" qualunque tesserato nerazzurro profferisse parola(Mourinho docet)con squalifiche,multe e diffide(prepariamoci all'ennesima stangata nei confronti di Moratti);Come mai Federazione,G.S o "Palazzo" non sono mai intervenuti a richiamare il "Giovin Signore" che periodicamente se ne esce con la storia dei "30 sul campo"(fregandosene della giustizia sportiva)o con la relazione di Palazzi(guarda un po:Palazzi-Palazzo!),non rendendosi conto che questa altro non e' che "CARTA STRACCIA",essendo una relazione fatta da un giudice,senza che ci sia stato un processo o che l'imputato abbia mai avuto modo di difendersi?
La cosa mi sembra alquanto strana o mi fa pensare che quella frase di Giacomelli:"VOI DELL'INTER DOVETE STARE ZITTI" sia ??????????.
Sarebbe bene che Moratti si faccia chiarire le idee una volta per tutte,da chi deve dare spiegazioni,anche su questo argomento che puzza di bruciato e che annebbia le idee ai dirigenti, tecnici e tifosi bianconeri.
Il top della giornata di Domenica è stato poi raggiunto dagli addetti alla "PROSTITUZIONE INTELLETTUALE" della D.S. dove,qualora ce ne fosse stato bisogno,e' stata evidenziata la presunzione di credere di poter trattare gli spettatori come fossero dei deficienti senza occhi e senza la capacità di giudicare:Stabilita la scaletta sul come analizzare Inter-Cagliari,si è partiti con l'analisi dei "demeriti" dei nerazzurri e di Strama (su cui posso trovarmi,in parte,d'accordo),per poi passare all'analisi sull'operato dell'arbitro;Premesso che hai già parlato in trasmissione dell'aspetto tattico e tecnico ora devi esprimere,chiaro e tondo,il tuo giudizio su Giacomelli e sui suoi errori;E invece ecco la sorpresa:Come al solito,quando c'è di mezzo l'Inter,ci si mantiene sul vago,pur di non dire come stanno le cose o di mascherarle,si tende a trovare tutte le scusanti per l'arbitro e,alla fine, ti viene fuori la fatidica frase che ti accomuna tanto a Pilato:"sbagliano i giocatori e po
ssono sbagliare anche gli arbitri,gli interisti dovrebbero prendersela con Milito che ha fallito un gol fatto,o con se stessi per non aver saputo gestire la partita".
Credo che dichiarazioni di questo genere,fatte da personaggi prezzolati,ignavi e servi dei padroni siano una offesa alla intelligenza delle persone in quanto sarebbe come dire:"SICCOME MILITO HA FALLITO UN GOL A PORTA VUOTA,IO NON TI DO IL RIGORE,ANCHE SE C'E'",e dimenticando che nel calcio c'e' un regolamento che va applicato da parte dell'arbitro e che questo regolamento dice "QUELLO ERA RIGORE",indipendentemente dal rendimento di una squadra che,casomai lo sbagliasse,può essere,alla fine, criticata.
Ora Moratti sembra essersi svegliato e sia deciso a chiedere giustizia e parità di trattamento da parte di Organi Sportivi,Arbitri,Stampa e Televisioni,quella parità di trattamento che Mourinho,per primo,aveva capito non ci fosse e la cui richiesta,come aveva profetizzato,ci sarebbe costata cara(Interisti ve la faranno pagare);Mi auguro insista nelle sue richieste e non finisca domani con la classica frase:"sono state parole dettate dalla delusione dette a caldo", perche',se cosi' fosse,oltre che da arbitri,stampa e Palazzo,NOI INTERISTI VERI ci sentiremmo traditi anche da lui.

FORZA MORATTI,FORZA RAGAZZI,FORZA INTER!

AMALA!".

Santi