Voce ai tifosi sull'attualità nerazzurrra

"Partiamo dall'analisi di Juve-Inter: 1)) non ci siamo scansati!; 2) abbiamo giocato ad armi pari; 3) abbiamo perso per una singola prodezza individuale; 4) non ci sono stati concessi due rigori lampanti di cui uno sugli sviluppi dello stesso corner dove sia Chiellini che Liechtsteiner hanno affossato i rispettivi giocatori “marcati” (Icardi e D'Ambrosio)) e l'altro su Icardi da parte di Mandzukic ed entrambi sotto gli occhi dell'arbitro di porta Orsato, unanimemente riconosciuto come “neutrale” 5) per non parlare del retropassaggio di Chiellini intercettato da Icardi ed interrotto dal fischio di Rizzoli, la cui partigianeria pro Juve era conosciuta, Rroma e Napoli ne sanno qualcosa….. . Ed allora pare evidente che i “poteri forti” vogliano far vincere il 6° scudetto consecutivo alla Juve e togliere ad essa pressione per il cammino in Champions.

Vediamo ora come è nata questa supremazia schiacciante della Juve targata “”giovin signore” Agnelli: 1) il FFP ideato da Platinì invece di livellare ha sfacciatamente favorito le Big; 2) la Juve, grazie ad Exor di cui è partecipata per la maggioranza azionaria, è l'unica società italiana ad avere enormi disponibilità economiche; 3) il nuovo stadio, costruito sulle “ceneri” del “Delle Alpi” (costruito per i mondiali di Italia '90) il cui reale costo fu di circa 60 ml. e non come dichiarato 160ml. ha goduto di infrastrutture per intero pagate dal Comune di Torino ma non solo anche di circa 250.000 metri cubi edificabili in più di quelli preesistenti, in deroga dal Piano Regolatore Generale vigente per le quali costruzioni insistenti sono state in parte vendute ed in parte locate. Insomma i Torinesi, ma non Torinisti, una volta di più si sono dimostrati “falsi e cortesi”. Alla faccia degli Italiani che ancora comprano Fiat quando in Italia non viene prodotto più del 15%, percentuale in discesa per volere di Trump…., di quanto commercializzato dal gruppo FCA e con sede fiscale in Olanda per via delle agevolazioni fiscali ivi esistenti.

Avere uno stadio di proprietà significa speculare sulla cubatura accessoria, darlo in garanzia a banche per credito agevolato o Leasing o Lease-back per importi di livello assoluto, insomma una forma di autofinanziamento, soprattutto se il credito viene erogato dalla Holding capofila Exor.

Questa situazione di predominio era destinata a perdurare negli anni se non ci fosse stata l'irruzione improvvisa del Gruppo Suning, colosso economico la cui holding capofila fattura più di 60ml. di euro. Da ciò la disponibilità economica almeno pari a quella di Exor che si traduce calcisticamente in una rottura della situazione di predominio della Juve soprattutto economica anche extracalcistica trasversale (se pensiamo che Zamparini ha preferito vendere Dybala alla Juve che offriva ben 5ml di euro in meno dell'Inter, che il Palermo possa sprofondare in serieB, aggiungo io) e mentre Raiola è uomo di fiducia Juve, Suning ha stretto alleanza con Kia Joorabchian, Wagner Ribeiro ed ha ottimi rapporti con Jorge Mendes .

Resta il nodo Thoir, cui a novembre è stata fatta una offerta per il suo 30% di azioni da parte di Suning, (reo di essere la causa dell'allontanamento di Mancini e dell'avvento, disastroso di FdB) non accettata dall'indonesiano in quanto ritenuta non congrua, secondo le sue aspettative speculazionistiche ed allora questo individuo dal comportamento non trasparente ha dato in pegno tale 30% per non meglio precisati investimenti personali invece che vendere a Suning come logica avrebbe supposto. Unica via di uscita da tale impasse sarà l'aumento di capitale che avverrà, presumibilmente, a giugno in modo da “diluire” questo 30% od obbligare Thoir a immettere capitali “freschi”od a vendere. É mia opinione che se l'indonesiano non sottoscriverà l'aumento di capitale ci sarà il reingresso di Moratti e Tronchetti con quote azionarie minime di circa il 5% ciascuno.

Suning non abbisogna dello stadio di proprietà in quanto l'Inter “vincente” dovrebbe diventare un veicolo promozionale per tutto l'Oriente e, nelle sue intenzioni, di aprire circa 400 megastore in tutta Europa di cui 36 nella sola Italia e questo solo per la distribuzione dell'elettronica di consumo, ma gli interessi di Suning spaziano dall'E-commerce (partnership con Alibaba, fatturato pari ad Amazon!), alla chimica, alla siderurgia, al broadcasting, ai diritti televisivi sportivi per tutto l'Oriente, niente male per Zhang vero e proprio self made man.

Da quanto sopra si evince l'interesse della Roma di avere uno stadio di proprietà, pur non avendo Pallotta la disponibilità economica e la volontà di cacciare un euro. Ma Roma è la capitale del malaffare ed a fronte di un investimento reale di circa 70-100ml di euro, stadio ed opere di urbanizzazioni contigue ed attigue comprese, Parnasi (il costruttore che si accollerebbe l'onere finanziario quantificandolo, secondo lui, in oltre 200ml di euro, vorrebbe “mano libera” su oltre un milione di metri cubi di speculazione edilizia mentre la Giunta Raggi, nella persona dell'assessore Berdini, è al momento fermo a 200000 metri cubi + urbanizzazione a carico del Comune di Roma con opere appaltate e dirette secondo i criteri e voleri dell'Amministrazione capitolina: Metrò di superficie, viabilità, aree verdi). E la Lazio? Lotito ha le mani legate per via del debito con l'INPS, rateizzato in 20aa, per un ammontare di 140ml di euro, per il suo rinomato “braccino corto” ed a lui essere unico usufruitore dello stadio Olimpico va più che bene.

Ciao".

Maurizio

"Eh no, cazzo, questo no! Il sarcasmo offensivo e la prepotente arroganza di questo ridicolo personaggio che risponde al nome di John Elkann non sono accettabili! Adesso basta! La società deve farsi sentire e rispondere per le rime!... Chiamate Zanetti, chiamate Ausilio, allertate gli Zhang, padre e figlio, fate voi, ma si dia adeguata risposta a questo gobbo del cavolo che crede di fare lo spiritoso insultando i nostri colori!... Frecciatine ironiche?! Cosa ci sarebbe da ridere in quello che ha detto?!... SONO INSULTI ED OFFESE IN PIENA REGOLA!!!...
Si può passare sopra le affermazioni di un "genio della stupidità" come Marotta, di cui tutti i giornali e i siti hanno riportato le dichiarazioni anti-sportive e contro gli arbitri rilasciate nelle occasioni in cui la Rubentus ha perso, e che dunque si è tirato la zappa sui piedi da solo, non potendo dare lezioni di moralità e comportamento a nessuno, lui proprio a nessuno, cazzo!, ma ad uno come Elkann la società Inter deve rispondere in maniera chiara ed esplicita!...

Fate qualcosa, redazione!, svegliate i dormienti, facciamoci sentire...magari un comunicato con una sola parola, "juvemerda!", ma qualcosa si dica! E'inaccettabile farsi prendere per il culo da questa gente!...

Grazie per l'impegno che metterete per rispondere a queste tracotanti offese. Alla prox!".

Francesco

"Condivido i contenuti e l'approccio ponderato al " caso " juve - Inter;
tuttavia, all'appello a mettere più attenzione ai possibili colpitori da fuori area, dopo un corner avversario, aggiungerei che debba venir pretesa più attenzione da parte di chi può usare le mani per parare i colpi da fuori area e non solo,
un gol come quello segnato da Cuadrado, un bellissimo tiro non ci piove, da quanti metri 25 ?, calciato a mezz'altezza, presuppone un buon aiuto da parte del portiere,
un buon, non dico eccellente, portiere di una volta avrebbe parato senza patemi,
ricordiamo i gol subiti da Zoff in argentina, che causarono l'eliminazione della ns nazionale, e le critiche ?
nel nostro caso nessun accenno alla responsabilità di un portiere modesto, sopravvalutato ed osannato per aver poi parato tiri calciatigli addosso,l aparte l'intervento sulla punizione di Pjanic,
credo che il portiere sia il più grosso problema dell'inter  8 abbiamo comunque Carizzo che non è peggiore del titolare, ed almeno non teme di sporcarsi la divisa,
cordiali saluti".

Fabio

"Gentile Redazione,  vi scrivo per uno sfogo da tifoso, da uomo e da Amante del Calcio e dei veri valori dello sport. Ammettere che domenica sera,  per occasioni da gol create, la Juventus non ha demeritato la vittoria, è un dato condivisibile. Detto ciò  però,  non è  Acettabile che dopo che sono stati appurati diversi casi di moviola, ( alcuni lampanti) alquanto eclatanti  o perlomeno dubbi,  un Direttore Sportivo come Marotta,  si senta in dovere di poter dare lezioni Morali e di Cultura Sportiva agli altri. Ancorchè tale Direttore sportivo, ogni qual volta la sua squadra gioca in Europa,  finisce con il lamentarsi e piangere per intere settimane,  quando secondo lui,  (abituato in Italia a spadroneggiare)  non vengono tutelati abbastanza dagli arbitri europei. Credo che in certi casi,  forse bisognerebbe avere la decenza e l'intelligenza di saper Tacere. Qui nessuno ha mai contestato la forza della Juventus in campo,  casomai, da sempre si contesta (a ragione) la forza della 
 Juventus fuori dal Campo,  una Squadra che non ha e non deve avere bisogno costantemente degli aiutini, di una classe Arbitrale troppo  accondiscendente e in troppi casi prostrante sempre e solo in un unica direzione.  Da sempre i tifosi avversari detestano la Juventus, non perché vince sempre, come pensano i suoi supporters, ma per Come vince "da Sempre" ,  se la classe arbitrale avesse un metro di giudizio uguale e lineare in tutte le partite e verso tutte le squadre, chi potrebbe avere da ridire qualcosa? Ma purtroppo la realtà è che Arbitri, organi federali , la stampa e diverse tv hanno da sempre fatto la parte dei forti con i deboli e dei deboli con i forti, troppe volte,  dei ciechi e dei sordo muti,  forse ci sono interessi personali articolati dietro tutto ciò, oppure semplice sudditanza, o simpatia verso una Società che in più  di 100 anni di storia ha sempre ricevuto un trattamento particolare. Tutti parlano dello stile Juve,  lo stile di Una Società  il cui Motto è  " non è  importante vincere, ma è  l'unica cosa che conta",  la dice tutta su questo stile,  dove non importa come  o in che modo, ma conta solo vincere.  Bene se questo è  uno stile, forse il Concetto di stile andrebbe rivisitato e rivisto in maniera più  Consona. Perché  la Storia ricorderà si i Vincitori e mai gli sconfitti , ma si ricorderà anche di come si è  Vinto e perché,  ecco perché a volte perdere contro chi da sempre viene aiutato è  la peggiore delle sconfitte,  ma quando riesci a vincere contro di loro nonostante tutto e tutti, quelle vittorie Rimangono LEGGENDA".

Giovanni

"Possiamo aggiungere la quota vittoria della Juve come prova ulteriore della 'sbadataggine' degli arbitri. 1.20 e 6.5 per l'Inter. solo un pollo può dare quella quota con un inter con 7/8 vittorie cons. ed infatti ha fatto una grande partita rubata dalla juve".

Giacomo